自媒体短视频快速变现,详见朋友圈【微信:goto618】

抖音影视剪辑屏幕尺寸多少,你还缺个它

集体的愤怒!七十多家影视单位联合声讨抖音、快手、央视痛批:蛀虫行为,看电影几分钟成历史?

影视业很少集体发声。

四月九日,50多家影视公司、五大长视频平台和影视行业协会发表联合声明,共同呼吁广大短视频平台和公众账号经营者尊重原创,保护版权,不得擅自剪辑、剪切、搬运、传播相关影视作品。以上权利人还将采取切实有效的措施,追究侵权者的法律责任,共同遏制公共账号制作、经营、使用过程中的违法行为。

《中国证券报》记者注意到,联合声明的各方包括中国电视艺术交流协会等协会,爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV、咪咕视频等视频平台,以及正午阳光、华策影视、慈文传媒、新丽传媒等公司。在影视行业中占据核心地位的联名方,涉及9家上市公司。公告提到的短视频平台,显然是针对抖音和快手的。

央视网评“短视频侵权”称,“五分钟看完一部电影”让人上瘾,经典作品“一号打尽”颇具噱头,部分账号、主播借“搬运”经典吸引粉丝,大肆造势后通过带货、广告等方式牟利,成为互联网知识产权侵权的最新热点。参与影视剧素材“剪辑”的账号不断增加,翻炒“老梗”的主播越来越多。它们不是内容的生产者,只是内容的“搬运工”,是“蛀虫”,侵犯了原创作品的版权。

谈到这一点,资深影视从业者梁军(化名)坦言,短视频的侵权内容由来已久,业界对其深恶痛绝。他指出,声明将是第一步,看平台方的态度,今后将有法律维权行动。

攻击短视频的利器!

图文并茂:联合声明。

共同声明指出,近年来,短视频媒体创业领域蓬勃发展,内容丰富有趣的短视频作品满足了人们创作、展示、分享和有效利用碎片时间观看优秀作品的消费需求,但因短视频而引发的公众账号生产运营商的影视切片侵权问题也日益突出。大批公共账号制作运营商未经权利人许可,对影视作品进行任意剪辑、切片、搬运、传播,引发了一系列盗版侵权问题和纠纷,严重侵犯了权利人的合法权益,甚至损害了其作品内容的完整性,进而影响到我国影视产业的长远发展,并日益破坏了我国影视产业的健康生态。

共同声明方表示,对于目前出现在网络的公众账号制作运营商针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切片、搬运、传播等行为,将采取必要的集中法律维权行动。

共同声明要求,短视频平台和公众账号制作运营方要切实提高版权保护意识,真正尊重他人的知识产权,在对影视作品进行剪辑、剪片、移动、传播等行为时,要注意是否取得了合法授权,避免误入侵权泥潭。

在声明中提到的短视频平台上,抖音和快手两个头部平台成为了众矢之的。中国证券报记者就此联系了两家公司,但截至发稿,尚未得到回复。

据快手一位内部人士称,这次宣布不会对平台的发展造成太大影响,但预计会增加更多的版权投入。将来或者进入“版权战争”,就像所有媒体一样。一上海研究人员也指出,这起事件在短期内不会对短视频平台造成影响。

电影和电视成为侵权的重灾区。

电影和电视已经成为侵权的“重灾区”。

据12426版权监测中心发布的《2020中国短视频版权监测报告》显示,仅2019年至2020年10月,该网站就累计监测到1602.69万条涉嫌侵权链接,其中独家原创作者的侵权比率高达92.9%。

有关监测数据表明,短视频侵权行为主要集中在电视剧、综艺节目、影视院线。在短片侵权量排名前10位的作品中,口碑极佳的经典反腐剧《人民的名义》短片侵权量达26.93万次。

图为来自抖音的图片。

实际上,影视内容方和平台方并非都不采取行动,抖音等平台已经采取了一些措施保护版权。

四月九日晚,有网友发微博截图,称他们早前上传的内容涉嫌侵权。但与大量侵权内容相比,上述措施与短视频产业自身的发展规模并不匹配。

抗争的道路是漫长的。

电影、电视内容方要保护版权,面临法律与技术两大难题。

在研报中,华西证券传媒分析师赵琳指出,在法律层面上,短视频侵权属性比较模糊。此外,短视频还存在“原创”的问题——短视频是“作品”还是“产品”的问题。

在此前抖音起诉百度的一个案例中,法院裁定,被告方百度仅提供“信息存储空间服务”即平台服务,并事先告知用户相关的法律义务。所以,百度不对侵权行为负责,这就是所谓的“避风港原则”。

赵琳表示,从技术层面看,短视频侵权维权存在的问题主要是维权成本过高,收益不匹配。短片因其时长、体积小、易于传播等特点,而传播又属于传播型,难以找到规律。随时监控内容是否侵犯了被侵权人的合法权益是被侵权人面临的一个难题。

梁军认为,短视频平台方应承担内容监管责任,发布方无法提供原创内容的,如明显重新剪辑影视剧、综艺节目等,理应要求发布方上传版权证明后才能通过;对无法提供的,至少应暂时处理,如延迟上线等。

中国证券报记者注意到,在短视频版权保护方面,一些知名国外视频平台的模式被业界反复提及。

有消息称,由于UGC内容中有大量截取电影、电视资源版权内容的现象,UGC商业化初期,平台面临着严重的版权问题。为了进一步解决UGC的侵权风险,平台上线内容识别系统ContentID,版权所有人可以上传自己的音频或视频文件,版权系统会根据文件生成内容“指纹”,然后扫描平台现有内容进行匹配识别。

若存在翻拍或模仿内容,平台将给予版权方三种选择:禁止侵权内容;分享侵权内容所获得的广告收入;查看侵权内容的观看数据分析。

北京一家券商的媒体分析师对中国证券报记者表示,实际上短视频的版权保护技术路径并不难,难在执行环节。光说不练,需要司法合作,形成几个典型案例,自然会对视频剪辑组和平台方形成威慑。

梁军表示:“我认为这份联合声明应该仅仅是个序幕,如果它不起作用,下一步就应该诉诸司法。

//360自动推送 '); })();